提高門(mén)窗氣密性能是降低建筑能耗的關(guān)鍵

　　隨著(zhù)人們生活水平的不斷提高，對每個(gè)家庭居室的環(huán)境要求也越來(lái)越高，夏天用空調制冷，冬天用暖氣或電熱器取暖已經(jīng)成為人們生活中必備的條件。所以，一年中要有約六個(gè)月的制冷和供暖費用，是每個(gè)家庭一筆不小的經(jīng)濟開(kāi)支。而建筑外窗氣密性能的節能效果如何，將直接影響著(zhù)你家庭的經(jīng)濟開(kāi)支。 

　　我們以一單間臥室的室內空間計算空氣滲透量為例，該室內空間體積約 40立方 （長(cháng)4500×寬3500×高2600mm），建筑外窗的面積約2平方 （寬1500×高1350mm），現按國家標準GB/T7101“建筑外窗氣密性能分級及檢測方法”中的氣密性能分級指標值為依據計算不同等級塑料窗的耗能情況： 

　　1級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為18立方 /（m 2 ?h），2平方 的窗一個(gè)小時(shí)的空氣滲透量為36立方，基本上一個(gè)小時(shí)就能使該室內空氣全部更換一次。 

　　4級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為4.5立方/（m 2 ?h），2平方的窗一個(gè)小時(shí)的空氣滲透量為9立方 ，需要用四個(gè)小時(shí)才能使該室內空氣全部更換一次。 

　　5級氣密性能每立方 每小時(shí)滲透量Q 2 ≤1.5，而4級滲透量Q 2 ≤4.5，4級比5級滲透量又增加兩倍。 

　　同時(shí)，我們做了不同等級 1#和2#塑料窗類(lèi)比試驗：在空間體積48m3（4m×4m×3m）的房間使用1臺制冷制熱1300W空調機，采用1#推拉窗（規格1500×1500，氣密性能1級，實(shí)測滲透量16，保溫性能K值3.6）和2#節能推拉窗（規格相同，氣密性5級，實(shí)測滲透量1.2，保溫性能K值2.7）分別做了能耗試驗。在室內氣溫32℃環(huán)境中，將室內空調設定為20℃（正常進(jìn)出的辦公室墻體未保溫）情況下運行8小時(shí)，1#窗氣密性能1級的8小時(shí)耗電量為10.73度，而2#窗氣密性能5級的8小時(shí)耗電量?jì)H為6.1度。由此可見(jiàn)，氣密性能越高耗電量越低，反之，氣密性能越差耗電最越高。有關(guān)節能專(zhuān)家三年前就強調，建筑門(mén)窗的能耗占建筑能耗的50%，而筆者認為門(mén)窗能耗又有50%在于氣密性能方面。由此可見(jiàn)，門(mén)窗節能真正關(guān)鍵部分在于氣密性。提高氣密性還同時(shí)提高了隔聲性能，對水密性、安全性、防污防塵都有較大幅度提高。 

　　以上數據分析可以看出塑料窗 1級與4級的氣密性能相比較，滲透量增加了4倍。也就是說(shuō)，空調設備的耗能至少相差2倍以上（減去墻體的傳熱系數），以1000W的小空調設備計算，一天內主體多用幾個(gè)小時(shí)就能浪費幾元錢(qián)，一個(gè)小小的臥室1年內就要浪費200～300元，北方寒冷地區的冬天室內外溫差一般都在30℃以上（俗稱(chēng)：針大的孔、斗大的風(fēng)），耗能就更為嚴重。再從價(jià)差得失上看，普通單玻民用窗每平方米價(jià)格150元至180元上下，中空白玻工程窗每平方價(jià)在220—240元之間，而專(zhuān)利節能窗價(jià)格按360元/m 2 ，每平方用戶(hù)需多花一百多元，但高質(zhì)量節能窗三十年很少維護，而劣質(zhì)窗幾十年至少要花200～300元維護費。對選擇低價(jià)不節能塑料窗，純屬因小失大。 

　　在推拉式門(mén)窗節能效果普遍難以提升的現實(shí)情況下，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)—淮安幸福門(mén)窗有限公司著(zhù)力自主研發(fā)“健康牌”門(mén)窗獲得四項國家實(shí)用新型專(zhuān)利：“高強度節能型塑料異型材推拉窗扇”、“節能型塑料推拉窗”，以致“健康牌”推拉窗整體構件型材使用的專(zhuān)利技術(shù)節能產(chǎn)品，組裝嚴密，其抗風(fēng)壓、氣密性能、水密性能、隔聲性能均在 4級以上，保溫性能在7級以上。該產(chǎn)品滿(mǎn)足了建筑節能65%的技術(shù)要求。測試表明：使用這一門(mén)窗的居室，每臺空調每天可節約2度電，每年按全國平均制冷或取暖180天、每戶(hù)兩臺計算，每戶(hù)年節電720度×0.6元/度，可節省電費432元，節能窗質(zhì)量年限約30年，每戶(hù)30年可節省電費支出12960多元。